Que pensez-vous de ces sous marque et produit moins cher aux qualité douteuses je connis beauicoup de gens qui vivent comme ça .

Moi j'achète les produits de première nécessité et les jus de fruits en discount et je trouve ça très bien; pour la viande de toute façon (je pense que tu fais allusion aux merguez) ou que tu ailles le boeuf n'est pas sur, alors...
les biscuits sont comme les autres, il y a des colorants des additifs et j'en passe.
Mais quand on doit faire attention, le caddie revient à 500F. difficile de faire aussi bien chez Carrefour.

Bah, je ne pense pas, ou du moins je l'espère, qu'il y ait des risques pour la santé, avec les sous-marques... il ne s'agit que de qualité inférieure. Fruits moins murs ou partiees de fruits moins nobles pour les jus de fruits, lait de moins bonne qualité, peut-être légèremet coupé avec de l'eau, etc.
Mais je trouvé ignoble de créer cette catégorie de produits! une réalisation au niveau de la consommation de la vie à deux vitesses... la qualité si on peut la payer, la sous-qualité pour les autres. Je trouve ça ignoble!Mais que faire... objectivement, dans la réalité, ces produits rendent bien service... et ça reste un moyen de mettre à disposition de budgets limités toutes sortes de produits, et de permettre au plus grand nombre d'accéder un peu plus au merveilleux monde de la consommation: produits moins chers = plus de produits achetés...
Bah... procédé ignoble de façon générale... mais au niveau de l'individu, si confortable...

Salut Sabine, juste un petit coucou pour te dire que j'ai travaillé un peu plus d'un an ds l'un de ces magasins.... celui qui est à côté de chez toi !!!Pour avoir consommé à peu près tout les produits de cette "sous-marque".... (en cachette ou pas ) et bien , j'ai trouvé tout bon, à part les viandes qui ne me disaient rien....
La qualité n'est pas si "inférieure" que ça, c'est une histoire d'économie sur les à-coté (chez Carrefour, par exemple, sont compris dans les prix des produits : la musique ambiante, les sacs plastique soit-disant gratuits, les places de parking, les marques, etc.... ce qu'on ne paie pas chez ED par exemple !)

Honnêtement, j'ai laissé tombé les sous-marques.
D'abords les produits alimentaires parce que je suis parano (!) et qu'ils sont moins bons tout simplement (fais du jus avec des oranges pas mures, tu verras...). J'achète souvent des produits avec le label AB, je sais qu'il ne garantit pas le risque 0, mais ça limite les dégats.
Ensuite pour tout le reste parce que je reste persuadée qu'acheter à bas prix n'est pas économique: tu peux trouver une paire de chaussures à 150 francs, mais si tu dois la remplacer dans 3 mois, as-tu fait une économie?
Tu peux constater qu'avec le papier essuie-tout, par exemple, ou le papier toilette, certes l'achat est moins couteux, mais tu finis plus vite les rouleaux car ils sont moins absorbants... Idem avec la lessive: quelle économie si tu dois en utiliser plus et rajouter un assouplissant, voire un détachant? Etc, etc...
Enfin ce sont mes petits calculs (je précise que je suis au chômage en ce moment, donc pas super riche).Je rejoins Suzanne sur l'idée que la création de produits de ce type est lamentable, mais je vais encore plus loin en affirmant que c'est une arnarque: on fait croire aux petits budgets qu'ils s'en sortiront mieux avec ces enseignes, mais en fait on les égorge encore plus (ça me rapelle les magasins Crazy George's, dans un autre registre).

Je suis un peu comme toi Sanette. J'en ai abusé lorsque j'étais étudiante, pas très regardante sur ce que j'avalais, et j'étais régulièrement malade. Mais la qualité des produits frais de ces magasins dépend beaucoup du gérant. J'ai vu des étalages brillants de propreté, et un arrondissement plus loin les mouches s'envolaient lorsqu'on soulevait une tomate.
Par contre je ne critique pas l'existence de ces sous-marques, car la qualité des produits de consommation ne cesse de s'améliorer et donc leur prix d'augmenter. C'est un processus économique normal, le niveau de vie augmente, mais pas pour tous malheureusement. Certains ne peuvent simplement pas utiliser de lessive si elle est plus chère, encore moins manger de la viande, c'est une aubaine de proposer autre chose pour ceux qui ne peuvent s'offrir le meilleur.
Tout le monde devrait avoir droit à la même chose ? Ca me rappelle les magasins d'Etat dans certains pays.

Ce qui m'agace, c'est que les géants de la distribution ont bien réussi à faire entrer dans la tête des ménagères de moins de 50 ans que plus c'est cher, meilleur c'est. Et cette équation me fait bien rigoler. Parce qu'en achetant la lessive Superblanchouille, bien plus chères que les autres, votre linge ne sera pas forcément plus blanc. Par contre, vous aurez contribué à financer les 398 passages TV de tel ou tel "artiste" vantant les mérites de la lessive Superblanchouille.Alors, quand des distributeurs inventent d'autres moyens de vendre moins cher, en réduisant le nombre de références, en tassant les marges, les charges fixes, les frais de pub, pourquoi ne pas en profiter ? D'ailleurs, fréquentant régulièrement une surfaces discount de ce type, je constate que la clientèle est très variée. Ce ne sont pas des magasins pour pauvres, mais peut-être des magasins pour petits malins...

J'ai longtemps pensé être un de ces petits malins, jusqu'à ce que je me rende compte qu'il y a avait plus d'eau que de pommes dans mon jus de pommes... 10 f le litre de jus, c'est cher, mais 5 f le litre d'eau à la pomme, c'est hors de prix!!! Par ailleurs, bien souvent "tasser les marges" équivaut à importer depuis des pays sous-développés, sous payer son personnel, tout en empochant autant, voir plus. Et là, ça ne me fait plus rire du tout.Moi "ce qui m'agace" c'est qu'un distributeur puisse réussir à faire croire qu'il se creuse la tête à faire baisser les prix juste pour faire plaisir à quelques petits malins. Toute médaille à son revers.