J'ai netendu aux infos cette histoire qui se passe à Manchester : Des siamoises nées le 8 aout dernier sont condamnées à mourrir si on ne les sépare pas.
Seulement, lors de l'opération, l'une d'entre elle seulement survivra...
Les parents se sont opposés à l'opération, mais la justice britannique a décider que l'opération aurait lieu, même contre l'avis des parents.
L'opération a eu lieu aujourd'hui...et moi, je ne comprends pas pourquoi la justice a eu le dernier mot.
Et vous vous en pensez quoi?

C'est bien complique...
les parents n'etaient pas d'accord..et dans ce sens je trouve la decision stupide...mais dans un sens quelque part, c'est de la non assistance a personne en danger (je viens d'aller lire l'article sur yahoo)
si on intervient pas: les deux risquent de mourir (dans quelques mois...selon l'article)
Si on intervient, l'une a des chances de survivre (a pres plusieurs annees a l'hosto)
Par contre quel poids pour la survivante: elle survivra grace a la mort de sa soeur...moi je me pose des questions quand a son futur psychologique...
a force de jouer les apprentis sorciers...les scientifiques feraient bien de laisser faire la nature (c'est triste mais bon...) et surtout, ls justice pourrait respecter les convictions religieuses de ce couple....
non?

J'ai eu l'info il y a déjà quelques temps et il me semble que ls parents avaient la possibilité de faire appel de la décision... le fait est que s'ils ne l'ont pas utilisée, c'est peut-être parce qu'ils avaient besoin d'une aide extérieure, non ?
Cette histoire est affreuse et je plains de tout coeur la famille...

Elles devaient mourrir toutes les deux dans les mois qui viennent que faire les regarder mourir ?
Là une d'entre elle va vivre pas facile après avoir passé plusieur moi avec sa soeur..; mais elle sera en vie même si rien ne garantie qu'elle vivra longtemps (pb de santé...).Moi je suis balancé entre l'idée d'en sauver une et l'idée que la vie de cette survivante sera un enfert (médical et psychologique)... je pense qu'à la place des parents je n'aurais pas fait facilement un choix !!!C'est triste, mais la justice à tranchée et les parents en seront peut-être finalement content car il leur restera tout de même une petite fille...

Je n'en suis pas sure kitou... et puis, dans quelles conditions survivra-t-elle ???? Franchement, en tant que parent, je ne sais pas comment j'aurais fait, ce que j'aurais choisi, mais qu'on nom de je ne sais quoi la justice décide sans tenir compte de l'avis des parents !!!! ça me révolte !!!!

Sur ce cas, c'est très difficile d'avoir un avis. Je suis en gros d'accord avec tout ce qui a été dit... c'est donc très contradictoire.Par contre, que la justice puisse imposer des décisions à des parents qui, pour des raisons religieuses, laisseraient un enfant en danger, là je suis pour ce principe (je pense par ex. aux témoins de Jehovah qui refusent une opération parce qu'elle nécessite une transfusion sanguine...).Ensuite, c'est à la justice d'être intelligente et de ne pas faire n'importe quoi... dans le cas de ces siamoises... pas simple...

en fait........ effectivement, si c'est seulement une conviction religieuse....je suis bien d'accord avec toi Christophe.
Pour ma part, il y aurait des tas de raisons pour que je n'autorise pas cette intervention (encore une fois, en théorie, si j'étais la mère de ces petites filles).

Oui mais ne rien faire c'était les regarder mourir peut-on le faire ? Car leur chance de survie à 2 étaient nulle !!!J'ignore ce que j'aurais fait à la place des parents mais là comme je l'ai dit il y aura au moins un petit être vivant et qui va se battre grace à l'amour de sa famille !!!