Après une nouvelle discussion censurée, sur "être papa", qu'est ce qui, à votre avis nécessite (propos, idées, ...)une intervention de MM(coucou Laure) pour censurer tout ou partie d'une discussion?
N'y a t il pas moyen de graduer ce type d'intervention ? Virer , sans préavis, une discussion qui intéresse certains est frustrant et mal compris.Si Laure veut s'exprimer, elle est chez elle.

Elle parlait de quoi cette discussion ???
Qu'est-ce qui l'a fait foirer ???

cher moi,
voilà un débat interessant et je regrette de ne pas avoir eu l'idée "moi" même.
Pour ma part, les propos insultants ne prêtent pas à conséquences. Leurs auteurs manquent d'arguments et leurs insultes n'ont aucune valeur.
Certaines "idées" me font par contre plus peur. Rudie ce n'est pas l'objet de mon propos. La discussion n'existe plus. Je veux simplement savoir keski mérite selon vous tous d'être censuré ou pas.

Bonjour, moi,Je trouve que ce qui mérite d'être censuré (bien sûr pas toute la discuss dans le cas qui nous préoccupe) ce sont les insultes car même si on sait d'où ça vient, c'est pas permis un point c'est tout.Aucun être humain ne peut en traiter un autre de lobotomisé (quel mot débile et moche) simplement parce qu'il vit mal certaines choses.En plus, cette discuss a une prolongation sur laquelle je suis tombée par hasard (je voulais savoir à quoi m'en tenir avec cette Cati et j'ai "lu" une de ses discuss - EDIFIANT !). En plus de lobotomisée, elle nous taxe d'autres noms d'oiseaux que mon éducation m'empêche de retranscrire !).Donc cette fille n'a aucun intérêt je te l'accorde mais que ce soit elle ou qui que ce soit d'autre, on est ici pour échanger des avis, demander et recevoir des conseils dictés par l'expérience, se détendre ou carrément s'amuser mais pas se faire insulter. Donc je suis pour la censure dans ce cas-là (encore une fois toute la discuss n'aurait pas du être censurée mais elle dégénérait trop et ne serait jamais revenue dans la droite ligne je crois).A mon avis MM a voulu éviter l'escalade et on ne peut pas lui en vouloir. Libre à nous aussi de relancer la discuss de départ si on a des choses à ajouter, pas vrai ?A

Bonjour marsu,
Les insultes me laissent froid pour ma part.
J'avais déjà raconter cette histoire où Bouddha croise qq qui se met à l'insulter copieusement. Bouddha ne réagit pas . l'autre lui dit "mes insultes ne te font rien" Bouddha répond par une question " si je t'offre un présent, tu l'accepteras", l'autre " non et il te restera sur les bras" Bouddha "moi c'est pareil avec tes insultes".Je comprends que qq qui a un vrai problème et qui vient chercher aide ou conseil et ne recoit qu'une volée d'insultes peut être fragilisé. Ce qui me choque c'est les propos racistes souvent voilés, les "vérités" des anti-IVG à la sauce intégriste, ce genre de choses qui elles passent la censure ...

Bien d'accord avec ta vision et ce que tu dis sur Boudda est très juste.C'est vrai que les propos racistes et anti-IVG sont plus graves que les insultes et en plus si on avait pu lui faire comprendre (à Antonin) certaines choses, on aurait peut-être pu lui apporter un peu de maturité pour l'avenir (bon je sais je rêve !)D'ailleurs, on trouve, Bolleke et moi que c'était quand même un peu gros cette histoire et que le manque de respect vis-à-vis de la femme en général était déjà assez grave depuis le début. Peut-être aurait-il fallu le censurer bien avant ?Vous en pensez quoi ?
A

je pense que cette histoire est bidon mais réaliste.

Oui tristement réaliste.La touche positive dans ce cas-ci c'est que lili a l'air de reprendre le dessus et de s'en sortir assez bien.A