Bonjour,Je suis une fille qui a moins de 18 ans, et qui s'intéresse beaucoup à la politique.
Je comprends vos colères a propos de Jean-Marie LE PEN. Pour ma part je suis à 80% pour Jacques CHIRAC et 20% pour Jean-Marie LE PEN.
Je suis d'accord sur certains points et en conteste d'autres. Après avoir entendu clairement ce candidat affirmer qu'il n'était pas raciste ni xénophobe ou antisémite, j'aimerais comprendre les raisons profondes qui poussent actuellement les médias à diaboliser ainsi ce personnage, dont les phrases « choc » ressemblent plus à des coups médiatiques. Prenons un exemple : « Les chambres à gaz ne sont qu'un détail de l'Histoire » , mais pas de la guerre serais-je tentée d'ajouter, ce que Le Pen peut sous-entendre. Faire parler de lui, cela peut être son objectif. Cependant rien n'est sûr, bien que cette lecture puisse être aussi valable que l'autre, largement exploitée par les médias.
Et je voudrais ajouter à ce propos qu'à force de tous (politiques , médias, syndicats, patrons, profs.) répéter la même chose contre le Front National, choisit tout de même par 17% de français (aussi libres et égaux en droit que ceux qui ont voté Jospin ou Chirac si l'on en croit les principes fondateurs de la démocratie), on finit par dériver dangereusement vers une société hermétique fondée par la « pensée unique ». Et ceci se vérifie encore quand les directives des politiques et les mouvements de foules utilisent la peur pour appeler à faire « barrage à l'extrême droite » : ceci s'appelle la propagande, digne des meilleurs systèmes totalitaires. Il ne manque plus que le culte de la personnalité et voilà la France plongée dans l'extrémisme avant même que le candidat censé l'incarner soit élu. Mais je m'avance peut-être trop vite : une partie du peuple (que l'on voudrait faire passer pour la majorité) se regarde le nombril en se gargarisant de sa soit disant morale bien pensante.J'aimerais savoir si je me trompe sur toute la ligne et si Le Pen représente vraiment un risque pour la démocratie.
PLCC&CLLC

moins de 18 ans ?

et qui copie-colle son post partout...

Vous ne comprenez pas ce que je veux dire ???

Xénophobie
6 février 1986, débat entre Bernard Stasi et Le Pen sur France-Inter :BERNARD STASI : « Je n'ai pas les mêmes convictions que vous.LE PEN : C'est un peu normal, puisque vous êtes fils d'immigré et vous n'avez été français qu'à l'âge de dix-huit ans.STASI : Vous avez le culot de me dire qu'en tant que fils d'étranger je n'aurais pas le droit de faire de la politique ?LE PEN : Je crois que c'est une question de bon goût. » (Sic.)Un Français sur trois a un parent, grand-parent ou arrière-grand-parent étranger : 18 millions de Français sont donc proches descendants d'un étranger.L'obsession anti-étrangère du Front national est une insulte à la France. Antisémitisme
Pour éviter les condamnations judiciaires, l'antisémitisme du Front national devient implicite [Voir Racisme Symbolique]. Il le fut parfois moins. Ainsi de l'échange plusieurs fois rapporté entre Le Pen et la salle lors de la réunion tenue à la Mutualité par le FN, le 14 mars 1984 : Le Pen : « Badinter ? »
La salle : « Juif ! »
Le Pen : « Lustiger ? »
La salle : « À mort les juifs ! »
Le Pen : « Madame Veil ? »
La salle : « Au four crématoire ! »Que Le Pen soit antisémite ne fait donc aucun doute, et le présent dictionnaire en donnera, hélas, de multiples exemples. Il a d'ailleurs été condamné le 11 mai 1986 par le tribunal correctionnel d'Aubervilliers, à la demande de la LICRA, pour avoir déclaré à la fête « Bleu-blanc-rouge » du Front national, le 26 octobre 1985, au Bourget : « Je dédie votre accueil à Jean-François Kahn, à Jean Daniel, à Yvan Levaï, à Elkabbach, à tous les menteurs de la presse de ce pays. Ces gens-là sont la honte de leur profession. Monsieur Lustiger me pardonnera ce moment de colère, puisque même Jésus le connut lorsqu'il chassa les marchands du temple, ce que nous allons faire pour notre pays. »Le tribunal constate : « L'invitation à exclure ces quatre personnes de France, outre qu'elle révèle l'intention de nuire, constitue une provocation à la discrimination » et ajoute : « L'antisémitisme n'est pas un problème juif, mais le problème de tous. Une attaque antisémite faite à un seul constitue en réalité une attaque et une menace pour tous et notamment pour une association qui s'illustre depuis plusieurs années dans la lutte contre l'antisémitisme. »Le racisme de l'extrême droite, en France, en Autriche, en Allemagne, au Royaume-Uni, ailleurs, ne se réduit cependant pas à l'antisémitisme, lequel est une tendance lourde, structurelle, permanente de la pensée raciste. À la vieille obsession antijuive de ce courant s'est toujours ajouté, selon les époques, un racisme conjoncturel à l'égard de communautés particulières, boucs émissaires pour tous nos maux.Tiré de "Petit Dictionnaire pour Lutter contre l'extrème-droite". Martine Aubry, Olivier Duhamel, Éditions du Seuil, octobre 1995

Oui, PLCC..., tu te trompes sur toute la ligne: le gros borgne représente vraiment un danger pour la démocratie Un petit rectificatif: c'est pas 17% de la population française qui a choisi le pen, c'est 17% des votants. Nuance...

un peu plus de 17% poru le pen, un peu plsu de 2% pour son sosi, soit près de 20% des votants qui ont choisi l'extrème droite...
quand même près de 5 millions de personne !!!et pour moi une personne qui se permet de faire payer l'ensemble de la population pour en faire profiter une partie ie faire payer la TVA, les impots à tous (enfin ce qu'il en reste après son programme) mais réserver tout le bénéfice aux francais (c'est quoi la définition d'ailleurs ? on va passer un test ?) j'ai du mal à trouver ca démocratique....quelqu'un qui se permet de juger les gens en fonction de leur appartenance religieuse, ou la couleur de leur peau... et de leur attribuer des droits différents... j'appelle pas ca non plus un démocrate...Je te rappelle que la constitution francaise (et donc notre république) fait référence à la déclaration des droits de l'homme et du citoyen qui annonce dès le départ "tous les hommes naissent libre et égaux" donc aller à l'encontre de cette phrase, c'est aller à l'encontre de notre république et donc à l'encontre de notre démocratie..