Qu'en pensez-vous?

il ne faut pas traiter Le Pen comme un homme politique ordinaire en lui donnant la possibilité d'être institutionnalisé par un tête à tête traditionnel...

OUI il aurait du debattre: car c'est une tradition republicaine, les gens se demandent ce qu'il a a cacher, les gens veulent avoir une confrontation des deux programmes pour se decider, c ressenti comme une lachete et une fuite, c t l'occasion de fermer sa g... au gros pas beau et de reveiller les gens.NON il ne doit pas debattre: car l'autre est orateur hors pair qui va faire bouffer la poussiere a Chirac, c'est legitimiser et reconnaitre la candidature d'un candidat qui n'en est pas un, c'est legitimiser et reconnaitre comme democartiques et republicaines des idees qui n'en sont pas, et risquer une bataille de chiffonniers entre deux candidats qui se haissent et avec Le Pen qui essaiera de provoquer Chirac jusqu'a l'affrontement physique et ce devant le monde entier (la honte pour la France)Bref, y a pas de reponse

JJ, tu peux arrêter de me copier STP.

j'aspire tant à te ressembler et à te plaire Daria

oui il aurait du débattre car c'est ça la démocratie.
je pense en plus que ça aurait donner l'occasion à tous le monde d'entendre au grand jour (pour ceux qui n'aurait pas tout compris)les idées de Le Pen car même s'il se l'ai joué profil bas pendant la campagne connaissant sa haine il n'aurait pas pu s'empêcher de se "lâcher" lors du débat et faire éclater ses idées racistes au grand jour.
hikki

hikki, le pb c que Le Pen est intelligent, eh oui! et manipulateur avec ca. Et il a un sacre repondant, et il sait bien parler et il aurait sans nul doute reussi a clouer le bec a Chirac et a le tourner en ridicule
(comme "Alors on se prend pour un Dieu de l'Olympe, on refuse de venir discuter avec le commun des mortels!" sur le refus de Chirac de debattre, et vlan un point pour le gros pas beau! )

Chirac est réaliste, il sait parfaitement qu'il n'a pas le talent et la carure face à Lepen... en ce sens oui heureusement qu'il ne va pas débattre.D'un autre côté, Chirac est censé incarner depuis trois jours l'élan antifacho qui manifeste dans la rue... je trouve qu'il l'incarne bien mal. A sa décharge je ne suis pas sûre que Jospin l'aurait mieux incarné.Ce qui me fait un peu peur c'est que Lepen a légalement droit à 50% du temps de parole dans les média maintenant, et ça, les journalistes ne pourront pas s'y soustraire; je les vois aussi empotés que Chirac, qui lui, a pu se dérober.Enfin, à ceux qui disent que Lepen n'est pas un candidat comme les autres, il faudrait savoir, car soit le FN est illégal et donc on devrait pouvoir l'interdir, soit il est légal, donc finalement il a droit de cité commes les autres partis; et dans ce cas l'argument antidémocratique tombe à l'eau.c'est sûr que c'est bien avant le 22 avril qu'il aurait fallu se réveiller.
Je me souviens d'une pétition il y a déjà plusieurs années, qui voulait faire interdire le FN. Signée par une poignée, et on n'en a plus entendu parler.